最近，“美国人想加入中国空间站”的新闻上了热搜，令更多人惊奇的是中方没有答应，这无疑是个有意思的事。不过深究其原因，也是美国搬起石头砸自己的脚。曾经美国想对中国技术封锁，就通过了个法案，里面加了一项“沃尔夫条款”。

【资料图】

啥是“沃尔夫条款”呢？细究起来就是该条款要求美国国家航空航天局和白宫科技政策办公室不得使用联邦资金用于与中国航天政府和科研部门交流，这就基本上中断了中美航天合作。现在人在屋檐下了，美国不得不考虑先低低头进屋里再谈合作了。

那么，作为吃瓜群众的我其实更想知道我国自主研发的空间站和国际空间站有差距吗？我们的空间站是否正值当打之年，下面就来做一组对比：

两者大小不同

国际空间站宽109米，长73米，高20米，质量超过400吨，内部容积约900立方米，是一个巨无霸空间的存在。而中国空间站总质量为100吨左右，内部容积约110立方米，看起来就比较迷你了。

两者造价不同

当然，小有小的好！国际空间站早期预计花费是500亿美元，但因成本超标加运维的浪费，截止2018年，总投资已达1600亿美元。而中国空间站的预计总花费在600亿人民币左右甚至可能更少，这就极具性价比了。

制造水平不同

中国空间站为第三代空间站，国际空间站为第四代空间站，相较于前者，四代的组合部分更多，整个空间站结构更复杂功能也更为全面，但综合而言，第三代空间站是完全能实现绝大多数空间科学研究和应用功能的，对现阶段的中国来说是最优解。

建造国家不同

国际空间站是由16个国家共同建造完成的，而中国空间站则全部由中国独立自主设计和建造的，这在航天科技史上也是一大壮举。

使用技术和研发路径不同

中国空间站由于后发优势，可以采用大量新技术和先进设备，并应用了领先的电子信息技术以及再生环保技术，举例来说它可以有效提高太阳能电池板的转换效率达到30%，这是国际空间站的2倍。

此外，在规避风险、能源管理、太空散热等问题上，中国空间站也要领先于国际空间站。国际空间站主要通过硬件来实现其功能，而中国空间站则更多靠自动化和模块化去开展工作。

据消息称中国已与俄罗斯、意大利和日本等17个国家签订了空间站合作协议，中国给他们无偿使用空间站，合作开发出来的技术大家共享。